Corredor Mediterráneo: Configuración actual planteada ( Diciembre 2012 )

Recientemente el Ministerio de Fomento ha planteado la migración a ancho internacional de parte del corredor mediterráneo actual sobre la red ferroviaria convencional. Esta decisión actualiza entre otras cosas la decisión de hace unos meses de instalar el tercer carril que mostramos en este post.

Queremos mostrar en este post el estado actual del Corredor ferroviario, indicado tipo de anchos confirmados a instalar a corto medio plazo, y tipo de servicios a servir sobre este ancho.

Las novedades principales son las siguientes:

  • Puesta en servicio de la vía doble en ancho UIC para servicios de alta velocidad y mercancías entre Sants y Montmeló y entre Girona y Figueras durante el 2013.
  • Próxima licitación del cambio de ancho de vía doble en ibérico a ancho mixto  entre Barcelona y Tarragona. Además de los ramales Tarragona – Variante de Tarragona y Sagunto a Valencia a ancho mixto y vía doble. El mismo tipo de cambio para una única  vía entre Tarragona y el Puerto de Tarragona, Sur de Castellón – Sagunto,  La Encina – Puerto de Alicante, Murcia – Cartagena.
  • Cambio de ancho de vía desde ancho ibérico a ancho UIC, en los tramos Camp de Tarragona – Castellón ( vía doble ), Castellón – Sagunto ( una de las vías ), Puerto de Alicante – San Isidro ( vía única )
  • La aprobación de la DIA del ramal de conexión de la línea Chinchilla Cartegena con la línea convencional Albacete – La Encina. Esto implicaría la posibilidad de conexiones directas sin inversión de marcha de mercantes desde Murcia hacia La Encina.
  • Nuevo ramal de acceso en ancho mixto para el puerto de Castellón por el sur.
  • Paralización de la LAV Valencia Castellón para trazado y características de AV. Este proyecto se paraliza por falta de liquidez para ejecutarlo. En esta paralización se incluye el túnel pasante de Valencia.
  • Se mantienen los EI en redacción para completar el CM en el futuro, en particular la LAV Castellón Tarragona, la LAV Albacete – Murcia y la LAV Almería a Granada.
  • Se rechaza la construcción de la LAV Antequera Ronda, dejando sólo la reforma de la línea actual en temas puntuales de trazado   y las obras pendientes en la zona cercana a Algeciras. Se paraliza la Variante de Loja de la LAV a Granada, y aún no se ha dicho nada de la conexión de la LAV de Granada con la línea a Moreda ( futura LAV Almería a Granada )

Con todas estas decisiones, la primera consecuencia es la configuración de una ruta completa para los mercantes desde Francia hasta Murcia Cartagena en anchos UIC

 RUTA en ANCHO UIC para mercantes: Perpignan – Figueres Vilafant ( usando la LAV ) – Variante ferroviaria del Vallés en BCN – Castellbisbal – Tarragona – Variante de Tarragona – Vandellós – Castellón – Valencia – Almussafes – Xátiva – La Encina – Puerto de Alicante – San Isidro – Murcia – Beniel – Puerto de Cartagena.

Además será posible la comunicación mediante de el uso de la red convencional en ancho UIC de la conexión de la red ferroviaria de alta velocidad de la zona de  Cataluña y Francia con la red ferroviaria de alta velocidad de Valencia , Alicante y Murcia.

No hay novedades en cuanto a la configuración de anchos y tipo de servicios entre Murcia y Algeciras. El único tramo del Corredor Mediterráneo, que debe ser aclarado a corto medio plazo es el tramo Antequera – Granada, actualmente en un estado muy avanzado de ejecución ( exceptuando la Variante de Loja y los accesos de Granada ), y en el que hay que definir que tipo de anchos se van a instalar y si los mercantes van a circular por la nueva LAV  y si además lo va a hacer por la actual línea convencional, y que ancho va a tener esta en el futuro. Esto no está aclarado en el planteamiento reciente sobre el Corredor Mediterráneo realizado por Fomento.

Para entender esto hemos realizado un diagrama que explique el estado del Corredor Mediterráneo en la actualidad, y la futura y el tipo de servicios. Léase la leyenda para entender los diferentes estados. Púlsese sobre la imagen para ver en tamaño grande:

 

 

LAV a Cartagena: Información pública

 

Las obras para la llegada de la alta velocidad a Murcia están en una fase avanzada, lo que implica que hay que tomar decisiones sobre lo que sucede con la alta velocidad a la ciudad de Cartagena, cuyo planteamiento no está aún completamente decidido.

En las últimas semanas el Ministerio de Fomento ha tomado la decisión necesaria, para desbloquear esta situación, sacando a información pública la propuesta favorita por parte de éste, para la llegada a la ciudad de Cartagena de la alta velocidad desde la LAV Monforte del Cid – Murcia.

El punto de duda para la toma de la decisión final,  era la intención por parte del Gobierno autonómico murciano, de plantear una opción nueva en la redacción del estudio informativo, denominada “Alternativa centro”, por la cual se pudiese conectar mediante alta velocidad al futuro aeropuerto internacional de Murcia. Esto conllevaba la construcción de un enorme túnel atravesando la Sierra de Carrascoy entre Murcia y Cartagena.

En la siguiente imagen se pueden ver el trazado de la denominada “Alternativa Centro”, en el que sin lugar a dudas hay que remarcar la construcción de un túnel de casi 13 km de longitud, atravesando la Sierra de Carrascoy:

El coste estimado para la licitación de esta obra era de 1200 M€, para tiempos de servicio con trenes de alta velocidad de 24 minutos, entre Murcia y Cartagena. Hay que indicar que esta era la opción preferida por el Gobierno de la Región de Murcia.

Las otras opciones planteadas en el Estudio Informativo son la alternativa oeste y la alternativa este. La primera plantea un trazado que evite la zona montañosa de la Sierra de Carrascoy,  con un recorrido mucho más largo que las otras dos por la zona oeste, con un coste de 680 M€, para tiempos con trenes de alta velocidad de 31 minutos entre Murcia y Cartagena.

La otra alternativa, la este, implica la construcción de nueva infraestructura en la zona más compleja de la zona del corredor convencional existente y la reutilización del trazado en las grandes rectas del campo de Cartagena. Sorprendentemente con tiempos estimados de servicio de 25 minutos entre Murcia y Cartagena, muy similares al de la Alternativa Centro, y un coste estimado 530 M€ .

La opción preferida por el Ministerio de Fomento ha sido esta última. Hay que indicar que en el coste de esta obra se incluyen las siguientes actuaciones:

  • Construcción de la nueva LAV Cartagena a Murcia.
  • Supresión de los pasos a nivel de la línea convencional actual, y electrificación de ésta.
  • Construcción de un ramal para la conexión de la línea convencional existente con la nueva línea de alta velocidad de Murcia a Alicante.
Estas dos últimas actuaciones , tienes importantes consecuencias:
a) La línea convencional existente se va a reutilizar para el transporte de mercancías en ancho ibérico inicialmente con vía electrificada.
b) Los circulación de mercantes hacia el corredor Mediterráneo desde Cartagena acabarán en la Línea de Alta Velocidad Monforte del Cid – Murcia. Esto último tiene importantes consecuencias a corto plazo, ya que implicaría que al menos una de las dos vías de la LAV, actualmente en construcción,  se usarían para servicios de mercancías. De hecho el planteamiento de explotación de la LAV a Murcia a corto plazo, expuesto en este post, deja claro que una de las vías de llegada a la ciudad de Murcia se construirá con tercer carril, para la circulación de cercanías en ancho ibérico, y además analizando este estudio informativo, también para los mercantes en ancho ibérico y/o en ancho UIC desde Cartagena. Hay que indicar que existe en redacción un Estudio Informativo para la recuperación de la línea convencional entre Murcia y Alicante que podría a largo plazo recibir estos tráficos, y que a corto plazo queda en desuso.
Vamos a mostrar en este post los detalles constructivos de la opción elegida por el Ministerio de Fomento para la construcción de una LAV entre Murcia y Cartagena. Para ver las siguientes imágenes en un tamaño mayor, por favor púlsese sobre ellas.
Lo primero que llama la atención de este planteamiento es la inexistencia de una conexión directa entre la LAV desde Alicante, con la LAV dirección Cartagena. La única conexión que se plantea es la de un ramal para mercancías entre una de las vías de la LAV a Alicante y la línea convencional. Cómo además la nueva LAV a Cartagena y la línea convencional no se vuelven a conectar hasta pasada la zona de la zona de la nueva traza de ésta y la línea convencional no se plantea migrar a ancho UIC, hay que indicar que los servicios ferroviarios de pasajeros en ancho UIC que provengan desde Alicante hacia Cartagena, solo podrán circular hasta Cartagena en ese mismo ancho realizando una inversión de marcha en Murcia.


 

 

 

Esta zona de nuevo trazado es la que mejora realmente los tiempos evitando las enormes curvan existentes en la línea convencional.

 

La única gran obra en túnel sería la siguiente de 2189 metros ( hay que recordar en en la alternativa centro se plateaba un túnel de 13 km )

 

A partir de “Los Riquelme”  la  traza de la alta velocidad coincide con la de la línea convencional, discurriendo las tres vías en paralelo ( dos en UIC y una en ibérico ) hasta la ciudad de Cartagena.

 

Gráficamente y desde un punto de vista más general:

 

No incluimos los detalles del acceso a Cartagena, principalmente soterrado, ya que al igual que en el caso de Murcia, éste se plantea para fases posteriores.

 

 

En resumen, una opción mucho más racional, y económica que la que planteaba el Gobierno de Murcia, pero con las dudas que conlleva el uso mixto de la LAV Murcia a Alicante para los mercantes en ancho ibérico o UIC desde Cartagena usando a ésta. Por no hablar de la imposibilidad, según el estudio de conexiones directas en ancho UIC desde la LAV Monoforte del Cid – Murcia hacia Cartagena sin realizar una inversión de marcha en la Capital murciana.


Corredor Mediterráneo: Instalación del tercer carril

En los últimos meses, el Ministerio de Fomento ha aclarado que en los próximos años se va a licitar la instalación del tercer carril en la vía convencional entre Alicante y Barcelona, para permitir que por esta infraestructura adaptada, puedan circular:

  • Trenes de pasajeros de cercanías en ancho ibérico
  • Trenes de pasajeros de media y Larga distancia en ancho UIC
  • Trenes de mercancías en ancho ibérico
  • Trenes de mercancías en ancho UIC

El ministerio indicó que las características de esta adaptación, se basará en los estudios realizados por la Generalitat de Valencia para realizar esta migración. Los datos del estudio en cuestión son los siguientes:

El proyecto implica la transformación de una vía a tercer carril,  de las dos existentes de la conexión ferroviaria convencional Alicante – Valencia – Castellbisbal ( Barcelona ). Y en el caso de que existan problemas de saturación realizar la transformación de la segunda vía en dos subtramos, en una segunda fase.

Y las cifras de las posibles futuras licitaciones son:

 

 

 


¿Qué es realmente el Corredor Mediterráneo Ferroviario?

POST CON INFORMACIÓN ACTUALIZADA Y CORREGIDA DE ESTE POST: ( DICIEMBRE 2012 ) 

Corredor Mediterráneo: Configuración actual planteada ( Diciembre 2012 )

En los últimos días ha habido grandes novedades en cuanto al denominado “Corredor Mediterráneo Ferroviario”. En particular la UE y posteriormente Fomento ha decidido que el principal proyecto ferroviario incluido en la Red Europa de Transportes, sea el Corredor Mediterráneo, desestimando para los plazos de la red básica ( hasta 2030 ) el denominado Corredor Central Transpirenaico.

Quiero en este post explicar de forma detallada, y a partir de la información publicada en la actualidad, en que consiste el Corredor Mediterráneo,  desde el punto de vista de la infraestructura ferroviaria a construir , o a adaptar.

El Corredor Mediterráneo, es la suma de dos corredores:

a) Un Corredor para pasajeros con trazado que permita servicios de alta velocidad ( > 250 km/h para nueva infraestructura construida y >220 km/h para infraestructura convencional adaptada para ello )

b) Un Corredor para mercancías desde Francia a Algeciras pasando por las principales ciudades de la costa española.

Hay que indicar que el detalle de este corredor  hay que tener en cuenta el tipo de ancho a usar. Es decir si se usa ancho ibérico, ancho estandar o la denominada tecnología de tercer carril, que permite sobre la misma vía las dos circulaciones ( ibérico + uic ), que denominaremos 3C.

Hemos  intentado realizar un diagrama que explique el estado actual y el estado futuro de este corredor, partiendo de la premisa del tipo de ancho y el nº de vías usadas en la actualidad y lo que se planea para el futuro, o se debe planificar; ya que aún no se ha aclarado.

Empezando desde Algeciras hasta Francia vamos a describir con la ayuda del diagrama abajo indicado ( pulsar sobre él para ver en tamaño grande ), el estado actual y las posibilidades de cambio y adaptación de la infraestructura ferroviaria a construir. En cada subtramo va a haber una explicación y un diagrama explicativo. De todas maneras al final del post está el trazado completo. Aquí se puede ver la leyenda del diagrama:

ALGECIRAS-BOBADILLA/ANTEQUERA

Asumiendo que el CM, comienza en Algeciras, hay que indicar que la infraestructura ferroviaria entre Algeciras y Ronda, ya existente,  es de vía única no electrificada  y está siendo reformada para mejorar trazados parcialmente y realmente convertirla a en una infraestructura eficiente para el uso fundamentalmente de los mercantes que desde Algeciras vayan por el CM y por la Ruta prioritaria 16 , hacia Madrid por Despeñaperros.

Hay que indicar que esta infraestructura no se va a duplicar en ningún momento, ya que la DIA de la renovación de ésta, lo impide. La ejecución de esta reforma está en la última fase hasta Algeciras, donde se plantea una mejora de acceso ferroviario al Puerto, actualmente en evaluación ambiental. Por lo tanto este tramo sólo se utilizará para servicios de mercancías y de pasajeros en convencional; me referiré a “convencional”, como a los servicios de pasajeros que no son de alta velocidad.

Indicaré a partir de ahora las posibilidades que existen en las infraestructuras existentes en cuanto a su adaptación en el futuro a una posible circulación de mercantes desde Francia con ancho UIC. Como se puede ver el diagrama arriba indicado, este subtramo Algeciras – Ronda actualmente electrificado en ancho ibérico, podrá ser migrado a tercer carril para poder permitir circulaciones en ancho UIC más ancho en ibérico, unas para circulaciones de mercantes en UIC hacia Francia por el CM y otras para circulación de pasajeros y mercantes en ibérico hacia el centro de España.

Sobre el paradigma de la circulación de mercantes en UIC, indico que asumo la hipótesis; quizás errónea; de que el Corredor Mediterráneo va a ser el primer corredor ferroviario español, que va a permitir circulaciones de larga distancia de mercantes en UIC desde Europa hacia España sin cambio de eje, como actualmente si se tiene que hacer en Hendaya y Portbou. Todo esto, por supuesto, será aplicable al medio largo plazo cuando se plantee este objetivo como prioritario, aunque ya hay señales de esto en subtramos como el Barcelona – Periñán, por el cual ya circulan mercantes en ancho UIC, directamente sin cambio.

Desde Ronda  hasta Antequera hay que indicar, que existe un Estudio Informativo en fase de evaluación ambiental para la construcción de una LAV entre ambas localidades, inicialmente planteada para ser construida para 250 Km/h de Ronda a Almargen  350 km/h hasta Bobadilla y con doble vía en UIC. La duda que existe en el tramo entre Ronda y Antequera, es si el tramo convencional actual va a seguir usándose y por lo tanto las nuevas dos vías ser usarían para pasajeros en UIC ( o en UIC+ ibérico ) y si esto fuese así si esta linea convencionbal se migraría o no al tercer carril.

Otra opción es si los servicios de mercancías y convencionales discurrirán por esta nueva línea en estudio. Es decir de las dos vías que plentea este estudio se explotasen una en UIC y la otra con tercer carril o en ibérico, para permitir tráfico convencional o mercancias ( y por supuesto mercancias en UIC ) . Este tramo está por lo tanto por definir en cuanto a su explotación final, incluyendo por supuesto su trazado final , aspecto que se delimitará con la formulación de la Declaración de impacto ambiental de este LAV Ronda Antequera. Gráficamente:

ANTEQUERA-GRANADA

Al tramo entre Antequera y Granada, le ocurre algo similar al anterior. La gran diferencia es que entre ambas localidades ya está en construcción el denominado “Eje Ferroviario Transversal de Andalucía”. Esta nueva infraestructura pensada para circulación de pasajeros con doble vía en UIC, podría sufrir alguna modificación por su inclusión como parte del Corredor Mediterráneo.  El trazado está aprobado en su totalidad, y está totalmente en obra exceptuando la Variante de Loja y la llegada a la ciudad de Granada ambos en redacción de proyecto constructivo.

La línea convencional entre ambos localidades, no electrificada y de vía única, no tiene caracteristicas suficientes para permitir el paso de mercantes de gran longitud e incluso sus pendientes y trazado en ciertos tramos implicarían una reforma completa para poder incluirse en el corredor del mediterráneo como eje de mercancías. Esto no implica que no se pueda hacer, de hecho esto implicaría que la nueva infraestructura en contrucción se usaría en exclusividad para pasajeros. Hay que recordar que en este caso quizás habría que replantear la construcción del tercer carril en toda la línea convencional.

En el caso de que ésta se desechase, se podría plantear como opción alternativa, el uso de una de las vía de LAV a Granada para su uso mixto, como va a ocurrir en otros tramos del corredor mediterráneo, es decir instalando un tercer carril en la segunda vía de la LAV  que permitiese circulaciones en ibérico ( mercancías y convencional ) e incluso abriendo la puerta a los  mercantes en UIC y dejando la otra vía para las circulaciones de pasajeros.

Hay que indicar que esta decisión es una de las que debe ser  tomadas tras la inclusión en el CM de este tramo del Eje Ferroviario Transversal de Andalucía, que clarifiquen la explotación del CM.

Para terminar, hay que indicar que está aún definiéndose por parte del Ministerio de Fomento el problema de la conexión de la nueva LAV entre Granada y Antequera con la línea de Granada a Almería, que evitase las inversiones de marcha y que facilitasen las circulaciones transversales, ahora mucho más importantes ya que este eje deberá formar parte de las circulaciones transmediterráneas.

GRANADA – ALMERÍA

En este caso existen dos líneas convencionales no electrificadas ( Granada – Moreda  y Moreda – Almería ). Hay que indicar que la Moreda Almería está electrificada ( aunque no en servicio como tal ) entre Huéneja y Almería. En este caso ambas líneas tienen trazados muy sinuosos con velocidades máximas muy limitadas en ciertos casos y sobre todo con pendientes cercanas a las 30 milésimas. Existe la opción de que estas dos líneas que unen Granada con Almería siguen exisitiendo para mercantes, pero en este caso su explotación requeriría de una gran inversión para su transformación para uso para mercantes en ibérico o UIC.

La opción planteada en este caso está siendo analizada en el Estudio Informativo para la construcción de la Alta Velocidad entre Granada y Almería, que mejora sustancialmente el trazado, y aunque tiene pendientes muy elevadas también ( hay que recordar que el cambio de cota entre los llanos de la Calahorra en Guadix hasta Almería es de más de 1000 metros ), mejora las posibilidades de tiempos y de velocidades máximas.

En esta caso este estudio informativo, ya plantea la explotación de esta línea como de uso mixto, es decir posiblemente una vía en UIC y la otra con tercer carril para permitir circulaciones de mercantes en uic e ibérico, además de servicios convencionales o regionales de velocidades menores a la AV. Hay que indicar que el EI aún no está aprobado definitivamente ya que hay que formular la DIA de éste y completar la forma de explotación de esta compleja línea ya sea en cuanto a los servicios y los tipos de ancho de vía a usar.

En el caso de la llegada a Almería hay que indicar que existe en redacción de proyecto el soterramiento del ferrocarril y el Estudio Informativo para  la construcción de una conexión ferroviaria con el puerto de esta capital andaluza. Otro de los aspectos a tener en cuenta en este punto, es que no se ha planteado a día de hoy la solución a una conexión directa sin inversión de marcha para circulaciones entre Granada y Murcia evitando pasar por Almería. Lo que implicaría un gasto temporal inadecuado para un eje ferroviario de tal magnitud solo para realizar este cambio.

ALMERÍA  - MURCIA

En este caso todo el tramo, exceptuando el paso por la ciudad de Lorca y el acceso Oeste a Murcia, está en proyecto o en obra. De hecho desde Almería hasta Los Arejos está en redacción de proyecto, desde los Arejos a Vera en obra, incluyendo uno de los grandes túneles bitubo de 7 km; ya excavados;  de esta actuación.  A parte de esto los tramos Lorca – Variante de Totana , Variante de Totana Alcantarilla y Sangonera Librilla están en obra y el resto en proyecto.

En este caso se plantea la construcción de una línea de alta velocidad con una vía doble en UIC a 250 km/h en el que quizás la segunda vía se plantee con tercer carril para mercantes y regionales desde Almería hasta Murcia. Hay que recordar que la línea convencional desde Librilla a Pulpí se mantiene en paralelo a la LAV. Los puntos a destacar en este caso son el paso por Lorca, cuya DIA está aprobada pero no así su EI, en el que aún hay que decidir el paso exacto de la LAV y donde estaría su estación, y la RAF Oeste de Murcia, en el habría que tener en cuenta la posible integración con el centro logístico ya existente en la zona.

Además hay que indicar que sobre estas actuaciones hay tres puntos críticos a tener en cuenta en Murcia:

a) El denominado baipás de Alcantarilla, y su enganche con CM

b) El enlace con la LAV Murcia a Cartagena de la LAV de Levante, y su integración con el CM.

c) El soterramiento de la LAV a su paso por Murcia actualmente en redacción de proyecto

En este caso el CM contará con dos vía, una en UIC y otra con 3C,  en todo su recorrido desde Pulpí a Almería, como indica el Estudio Funcional del Ministerio de Fomento sobre el CM, lo que garantizaría el tráfico de servicios de pasajeros en AV, cercanías, mercantes en ibérico y mercantes en UIC. La duda está en saber como se explotarán las dos vías entre Pulpí y Librilla ya que en paralelo discurrirá la vía convencional no electrificada en ibérico. En el caso de Librilla a Murcia es más sencillo, ya que solo hay dos vías, por lo que la solución UIC+3C parece la más factible.

CHINCHILLA DE MONTEARAGÓN MURCIA

Como se puede ver en el diagrama inferior , existe en la actualidad una línea convencional no electrificada en vía única entre Chinchilla de M. y Murcia. Esta línea convencional ha sufrido una renovación parcial en la zona de Camarillas en la que se ha mejorado el trazado evitando el paso por Camarillas. Esta actuación aún no esté en servicios pero en estado muy avanzado de obra.

A parte de esto, se está redactando el EI para la construcción de una nueva Línea de AV entre Chinchilla y Murcia que mejorase los tiempos y servicios de la actual vía convencional. En este caso el EI hace rereferncia a la construcción a largo plazo de una segunda vía en UIC y con mejor trazado que la actual y una segunda vía posiblemente a explotar en tercer  carril, que usase la variante de camarillas actualmente en obras. La razón de esta actuación, es que la conexión convencional entre Murcia y Alicante va a desaparecer a corto plazo, con la construcción de la LAV Murcia Alicante. Es por ello que los posibles mercantes que desde Murcia y Almería se dirigiran hacia el norte requerirían de una infraestructura adicional, ya que la LAV entre Alicante y Murcia es solo y exclusivamente para pasajeros.

Es por ello que en este caso hay varias opciones, a corto plazo poner en servicio la variante de camarillas, y si se quiere tener servicios de mercantes en UIC hacia Andalucía y Murcia desde Francia, transformar este línea convencional a vía en tercer carril ya que esta sería la única opción por el CM de realizar este movimiento de mercantes.

A largo plazo y si se llega a construir la LAV entre Chinchilla y Murcia, una de las vía en UIC y la otra en tercer carril podría ser una buena solución para tener todas las conexiones posibles.

Hay que indicar que desde Chinchilla hasta La Encina corto plazo se va a poner en servicio una doble vía en ibérico para mercantes y convencionales, y otra doble vía para la LAV a Alicante y Murcia sólo para pasajeros. Es por ello que esta doble vía  en ibérico podría en el futuro poder reformarse para incluir un tercer carril que permitiese servicios de mercantes en UIC.

MURCIA ALICANTE LA ENCINA

En este caso y como he indicado arriba desde Murcia a Alicante solo se va a permitir la circulación de pasajeros de AV, o de los servicios de cercanías, eso sí en UIC, ya que se desmantela la vía actual en ibérico. Existe la intención de redactar un EI para la conservación o la construcción de las actuaciones necesarias para mantener esta tercera vía en ibérico o incluso con 3C, que permitiese la circulación de mercancías UIC e en ibérico desde Murcia a Alicante evitando el paso por Chinchilla, cosa que aún está bastante verde.

Desde Alicante hacia el nudo de la encina, efectivamente si va a haber doble vía en UIC para pasajeros y otra vía en ibérico, modificable a 3C para permitir circulaciones de mercantes desde el puerto de Alicante hacia el norte.

El Nudo de la Encina, realmente va a ser un doble nudo, uno para convencional, y otro para AV, y desde el se unirán las vías convencionales y de AV que se explican en el diagrama.

NUDO DE LA ENCINA – VALENCIA

Desde el nudo de la Encina a Xátiva se plantea la construcción de una nueva plataforma en vía doble para mover las circulaciones de mercantes y convencionales a ella, y liberar la actual doble línea para ser migrada a  doble vía en UIC para pasajeros. Hay que indicar que desde la Encina hasta el oeste de Xátiva todo está en obra, para realizar este cambio sobre la antigua línea convencional, liberando la actual convencional para UIC, y que un pequeño tramo en la zona cercana a Xátiva está pendiente de DIA para realizar la duplicación de la antigua convencional para su uso segregado de la doble vía en UIC. Se espera que esta doble vía convencional contenga una vía con 3C para poder admitir tráficos de mercantes desde Europa en UIC hacia y desde el sur del CM.

Desde Xátiva a Valencia, la infraestructura para la AV está completamente acabada, aunque no con los estándares de señalización mínimos de las LAV’s en servicio en España y con doble vía en ibérico   y velocidades máximas a 220 km/h. En el futuro, y cuando esté construido el tramo anterior, se planteará la adecuación de esta doble vía a velocidades superiores ( al menos 250 km/h ) con señalización ERTMS, y de uso exclusivo de pasajeros sobre doble vía UIC.

Existe en este caso ya exiete una doble vía convencional segregada desde Xátiva a Valencia preparada para poder recibir los mercantes desde el norte o hacia el norte, existiendo la posibilidad del cambio de una de las dos vías a UIC o 3C para los mercantes europeos.

En el caso de Valencia existen diversas actuaciones de mejora de la red convencional para duplicar la capacidad del paso de mercantes en ciertas factorias automovilísticas, y en general para la segregación completa de los tráficos de mercancías de los de AV, muchos de ellos en proyecto. A parte de esto, y como gran proyecto estrella, se plantea la construcción cruce por el centro de Valencia de la LAV y doble vía convencional para cercanías ( túnel pasante ) actualmente en redacción de proyecto, pendiente de ser licitado. Los mercantes irían por la actual línea desde Valencia hacia el norte totalmente segregados de los tráficos de pasajeros. Pudiéndose plantear el uso del tercer carril para la posible llegada de mercantes desde Europa.

VALENCIA – CASTELLÓN

Desde el norte de Valencia se plantea la segregación completa de los tráficos de mercancías y de pasajeros en dos línea dobles una con doble vía UIC y otra doble vía en ibérico ( con posibilidad de actualización de una de sus dos vías en ibérico a 3C ). La primera actuación está a día de hoy a punto de ser licitada desde Valencia a Castellón para su uso exclusivo de pasajeros. La segunda que sería la actual doble vía entre Cataluña y Valencia serviría en este caso sólo para mercantes y convencional.

Desde Castellón a Vandellós, se planteó originalmente la mejora de trazado y la instalacion de sistemas de señalización nacionales que permitían las circulaciones a 220 km/h, el denominado Euromed. El gran problema de esta línea es la saturación de tráfico, ya que si se plantease una ampliación de servicios para mercancías existirían verdaderos problemas con los surcos disponibles.

Es por ello que el Ministerio de Fomento licitó hace ya unos años la redacción del EI para la construcción de la LAV exclusiva para pasajeros en UIC entre Castellón y Camp de Tarragona que segregase completamente todos los tráficos de pasajeros de larga distancia del resto y liberase todos los surcos disponibles para la explotación de la actual vía convencional para mercantes y convencionales. Este estudio informativo aún no ha salido a información pública, pero por lo que se sabe su trazado iría por la zona interior de la Plana, en paralelo a la futura Autovía libre de peaje A-7 entre Castellón y Tarragona.

Hay que indicar que entre Vandellós y Tarragona existe un verdadero cuello de botella ya que en la actualidad sólo hay una vía única electrificada entre ambas localidades. Hace años que se plentaó que solucionar este tema era fundamental para futuras ampliaciones como las que aquí se describen, por ello se licitó la obra de doble vía en ibérico entre Vandellós y Camp de Tarragona, para que el uso de los servicios actuales por esta nueva vía doble evitase el cuello de botella en esta zona. Esta obra está en un estado avanzado, pero no está finalizada aún, y se espera que se acabe para 2013.  Esta doble vía realmente no es para servicios de AV sino que serviría para dar de baja la vía única electrificada de la costa, que junto el planteamiento indicado en el Estudio Informatico Castellón Camp de Tarrgona de AV para pasajeros arreglaría el verdadero cuello de botella de este corredor.

Además a medio plazo la doble vía convencional entre Castellón Vandellós y Camp de Tarragona deberá tener una vía en UIC para circulaciones de mercantes en este ancho, o quizás si se mira la explotación de otra manera, mientras se segrega el tráfico de pasajeros a esta nueva LAV se podría explotar la línea Castellón a Vandellós y Camp de Tarragona con una vía con tercer carril para que los trenes con ancho UIC puedan circular desde Barcelona a Valencia sin usar el ancho ibérico, como hasta ahora. Todas estas decisiones deberán ser tomadas a corto medio plazo.

CAMP DE TARRAGONA – BARCELONA

Actualmente los servicios de AV entre Madrid y Barcelona en UIC y a 320 Km/h discurren desde la estación de Camp de Tarragona hasta la Estación de Sants para el uso exclusivo de pasajeros. Es por ello que la conexión del CM con esta línea se podría hacer o con cambiadores de ancho y trenes de ancho variable o si se decide realizar un cambio de vía a  3C de al menos una de las dos futuras  vías desde Vandellós a Tarragona y desde Castellón hasta Vandellós, cambio por el cual  no haría falta esta cambiador. La segunda opción puede que a largo plazo sea más efectiva ya que este cambio de una de las vías a 3C puede que se transforme en un cambio permanente en una situación futura de dos dobles vías ( 2 UIC ) + ( 1 ibérico+1 3C )  cuando se decida segregar y ampliar la capacidad de tráfico del Castellón Tarragona.

Mientras tanto los mercantes deberán dirigirse hacia Barcelona desde Tarragona por la actual vía convencional en vía doble en ibérico. Hay que indicar que desde Tarragona hasta Martorell se está planteando la construcción  de una nueva vía doble para mercancías, ya que esta línea convencional tiene demasiados tráficos convencionales de pasajeros que limitan los surcos para los mercantes. Este planteamiento se realiza mediante la redacción de un estudio informativo para esta duplicación de capacidad.

Hay que indicar que los servicios de AV desde Camp de Tarragona llegan hasta Sants en una vía doble en UIC exclusiva para pasajeros, mientras que los mercantes tienen acceso específico desde la vía doble en ibérico al corredor del Vallés, al sur de Castellbisbal, corredor formado por vía en ibérico y vía con tercer carril hasta la zona del nudo de Montcada. A parte de esto hay que indicar que existe conexión en la actualidad con los mercantes desde el puerto de Barcelona con este corredor del Vallés, lo que implica que en la actualidad ya hay circulando mercantes en ancho UIC desde el Puerto de Barcelona hasta Perpiñán. Esta misma actuación de renovar la vía doble en ibérico a una vía en ibérico y otra con tercer carril, sería la solución a corto plazo optimizada para el tramo Barcelona , Tarragona y realmente hasta Castellón y más al sur para poder llevar los servicios de mercancías a largo plazo desde Europa sin cambio de ancho por el CM.

Hay que indicar que en Barcelona la construcción del túnel Sants – La Sagrera solucionará de una vez por todas la circulación de servicios de AV en vía doble UIC entre Francia y el resto del País, pasando por la Ciudad Condal. En la actualidad se están rematando las obras desde el nudo de Montcada y Montmelo con la Sagrera y el túnel UIC en Barcelona.

BARCELONA – FRANCIA

Por último hay que indicar que el tramo desde Montmelo hasta Girona está en servicio parcial para mercantes en UIC, y en paralelo a la línea convencional en vía doble en ibérico. En el futuro, la doble vía UIC se usará para pasajeros en exclusivo, transportándose los mercantes hasta Figueras desde Montmelo en vía doble ibérico+3C (como ya sucede entre Girona y Figueras) . Desde Figueras la línea de Alta Velocidad construida por TP Ferro, se usará como línea de uso mixto para pasajeros y mercantes en UIC  y para pasajeros y la línea en vía doble de Portbou desde Figueras  con el tiempo también pasará a ser de configuración via ibérica + vía en 3C. Es decir existirán dos accesos ferroviarios para mercantes en UIC y en ibérico, yendo los más pesados por Portobou y los más ligeros por la LAV de TP Ferro .

 Tras esta explicación, con más o menos detalles quiero mostrar en este diagrama todas las posibilidades de explotación de ancho, por tipo de proyecto, nº de vías, tipo de ancho, estado del proyecto, y posible futuro. Os recomiendo que leáis detenidamente la leyenda, ya que en ésta vienen explicadas las diferentes opciones de esta infraestructura. Tengo que indicar que las palabras IBER, se refieren al ancho ibérico, UIC a ancho estandar y la palabra 3C al tercer carril. Nótese que el ancho del trazado indica que fino es una vía y ancho es al menos vía doble. Los trazados continuos, son de actuaciones finalizadas, las discontinuas largas a actuaciones en proyecto, las rodeadas de marca blanca en obra, y las discontínuas cortas son las actuaciones estudio informativo.

Podéis ver el mapa en grande pulsando sobre éste :